報酬率 · 試算工具

年化報酬率計算機
(CAGR)

輸入期初金額、期末金額與投資年數,算出「平均每年賺幾 %」。不同年數的投資,要用年化報酬率才能公平比較。

元
元
年
年化報酬率(每年平均)
0%
 
總報酬率
0%
總損益金額
NT$0
本工具為年化報酬率的試算參考,並非投資建議。年化報酬率是「幾何平均」的概念,不代表每年都賺這麼多;過去報酬不代表未來,請自行評估。

什麼是年化報酬率(CAGR)?

年化報酬率(CAGR,複合年均成長率)就是把你整段投資的「總報酬」,換算成「平均每年賺幾 %」。它最大的用處是讓不同年數的投資能公平比較:賺 50% 聽起來很多,但如果花了 10 年,年化其實不到 5%;如果只花 2 年,年化就超過 20%。

年化報酬率怎麼算?公式

年化報酬率 = (期末金額 ÷ 期初金額) ^ (1 ÷ 年數) − 1
例:10 萬元變成 15 萬元、經過 3 年
→ (150,000 ÷ 100,000) 的 1/3 次方 − 1 ≈ 14.5%/年
(對照:總報酬率 = (15 萬 − 10 萬) ÷ 10 萬 = 50%)

為什麼不能只看「總報酬率」?

因為總報酬率沒有考慮時間。同樣賺 50%,花 2 年和花 10 年,價值完全不同。年化報酬率把時間因素算進去,你才能:
① 比較不同年數的投資哪個比較好;
② 拿來跟大盤長期報酬、定存利率對比;
③ 判斷一筆投資的真實「效率」,不被「總共賺很多」的錯覺迷惑。

怎麼用這個計算機?

輸入三個數字就好:期初金額(當初投入的成本)、期末金額(現在的價值)、投資期間(幾年,可填小數如 2.5)。下方會同時顯示年化報酬率、總報酬率與總損益。

年化多少才算好?幾個對照錨點

年化沒有「幾 % 才及格」的絕對標準,但可以拿幾個長期參考來對照(皆為長期歷史概略值,過去不代表未來):

銀行定存:約 1.5%~2%/年
通膨(消費者物價):長期約 2%/年
台股大盤(加權「報酬」指數、含息):長期約 8%~10%/年
0050 這類大盤型 ETF:長期約 8%~10%/年

重點不是名目數字多漂亮,而是能不能贏過通膨、而且扣掉手續費與稅之後還有剩。如果年化只比定存高一點,實質上可能只是勉強打平物價。

幾年會翻倍?用「72 法則」秒算

想快速估「這個年化報酬,幾年能讓本金翻一倍」,用 72 法則:

翻倍年數 ≈ 72 ÷ 年化報酬率(%)
年化 6% → 約 12 年 · 8% → 約 9 年 · 10% → 約 7.2 年 · 2%(定存)→ 要 36 年

這也是為什麼「年化只差幾 %」長期差很多:年化 8% 和 2%,本金翻倍的時間差了 4 倍。

3 個常見迷思

迷思一:年化 10% 代表每年都賺 10%。不是。年化是「幾何平均」,實際上某些年大賺、某些年虧損,平均下來是這個數字。
迷思二:短期的高年化可以一直延續。2 年賺一倍,年化超過 40%,但那通常是運氣或特殊行情,不能外推當成長期實力。
迷思三:只看名目年化。真正重要的是扣掉手續費、稅與通膨後的實質報酬。

常見問題

年化報酬率怎麼算?
年化報酬率(CAGR)=(期末金額 ÷ 期初金額)開(1 ÷ 年數)次方再減 1。例如 10 萬變 15 萬、經過 3 年,年化約 14.5%。
年化報酬率和總報酬率差在哪?
總報酬率只看總共賺幾 %、沒考慮時間;年化把它換算成平均每年幾 %。賺 50% 花 2 年和花 10 年,總報酬一樣、年化天差地遠。
年化報酬率多少才算好?
沒有絕對標準,可對照長期概略值:定存約 1.5%~2%、通膨約 2%、台股大盤含息與 0050 這類 ETF 長期約 8%~10%。重點是贏過通膨、扣掉成本與稅後還有剩(歷史概略值,過去不代表未來)。
投資幾年會翻倍?72 法則怎麼用?
翻倍年數 ≈ 72 ÷ 年化報酬率(%)。年化 6% 約 12 年、8% 約 9 年、10% 約 7.2 年、定存 2% 要 36 年。年化只差幾 %,長期複利下差距會非常大。
定期定額的年化報酬率也能用這個算嗎?
這個算的是「單筆投入到期末」的年化(CAGR)。定期定額是分批投入、屬於現金流加權,較準的算法是內部報酬率(IRR),可直接看券商 App 或對帳單上顯示的年化報酬率。