什麼是股票攤平？
「攤平」（向下攤平）指的是：股票買進後股價下跌，你再用更低的價格加碼買進，讓整體的平均成本往下移。因為新買的成本較低，會把原本偏高的平均成本「拉平」下來，所以叫攤平。它和順勢往上買的「加碼」方向相反——攤平是跌的時候買。
「平均成本法」和攤平一樣嗎？
常有人把「平均成本法」（也有人叫平均成本投資）和攤平混在一起，其實兩者的平均成本算法一樣、動機不同：
・平均成本法（定期定額）：不管漲跌，固定時間、固定金額持續買進（例如每月買一次 ETF），長期下來自然買在一個平均價位，重點是紀律與長期、不預測高低點。詳細可看定期定額 / 複利試算。
・向下攤平：是因為股價跌了才主動加碼，想把成本拉低、盼早點解套，動機偏「救單一部位」，風險也集中在那一檔。
一句話分辨：平均成本法是「有紀律地分批買」，攤平是「跌了才想拉低成本」。但無論哪一種，算平均成本的方法都一樣——就是下面這條公式，也可以直接用上面的計算機一次算好。
攤平後的平均成本怎麼算？
公式其實很單純：
總投入 ＝ 100×1,000 ＋ 90×2,000 ＝ 280,000 元
總股數 ＝ 3,000 股
平均成本 ＝ 280,000 ÷ 3,000 ≈ 93.33 元
原本 100 元的成本，攤平後降到約 93.33 元——這也代表股價只要漲回 93.33 元以上，你整體就回本了。若要更精準，還要把每一筆買進的手續費加進去（上方計算機展開「把手續費也算進去」即可），得到真實平均成本。
用這個攤平計算機，3 步驟算出成本
① 在每一列輸入你買進的價格與股數；② 按「＋ 新增一筆買進」可以加更多筆；③ 想看含手續費的真實成本，就展開下方的手續費選項。零股、定期定額的多筆買進都適用，股數直接填實際股數即可。
攤平前，先想清楚這 3 件事
① 攤平不等於「一定會回本」
攤平只是拉低你的成本數字，股價會不會漲回來，取決於公司基本面，不是你的成本線。基本面變壞的股票越攤，常常只是「越攤越平躺」。
② 攤平會放大你的部位與風險
本來小部位，攤平後變大部位。如果繼續跌，你會賠得比原本更多、心理壓力也更大。攤平前先確認這檔在你資產裡的比重是否還在能承受的範圍。
③ 別用借來的錢攤平
用融資攤平，等於用槓桿去接下跌的刀，大跌時可能被斷頭，是最危險的做法之一。攤平也是大跌時最容易情緒化的動作，務必先有紀律再行動。
早年我抱過一檔自己很看好的興櫃軟體股（當時它在做 AI 整合）。股價從 8 元一路往下，我分批攤到 5 元，前後抱了大約兩年，中間帳面一度賠掉約 10 萬、很煎熬。後來一家上市櫃大廠的高層策略入股，股價連續幾天暴漲，我不只解套，最後還淨賺 60 多萬出場。
我敢一路往下攤、而不是硬凹，是因為三件事：① 我真的懂它的產品、判斷基本面沒有變壞——跌的是股價，不是公司；② 過程中出現的利多風聲，我會用時間去驗證可信度，不追沒根據的謠言；③ 我只押我承受得起的比重，並願意用兩年去等。
但我必須老實說：能從帳面賠十萬、變成賺六十幾萬，運氣占了很大一部分。那個大廠入股的利多，是我事前無法保證的；而且興櫃股流動性差、波動大、風險比上市櫃高很多。這是個案，不是「攤平一定會贏」的證明。真正救我的，其實不是「攤平」這個動作，而是「我攤的是一家我真的懂、基本面沒壞的公司」加上時間。換成一檔我不懂、或基本面已經變壞的股票，同樣一路往下攤，結局很可能是越攤越深、血本無歸。
所以下面這幾個原則，就是我用那次經驗換來的——
攤平的技巧：怎麼攤才不會越攤越深？
攤平不是「跌了就往下接」，有計畫地攤和情緒性地攤，結果天差地遠。幾個實用原則：
先判斷「該不該攤」
關鍵是分清楚下跌的原因：如果是公司基本面變壞（獲利衰退、產業利空），通常不該攤，認錯停損可能更對；如果只是大盤情緒、短期波動，而你當初看好的理由沒變，才比較有理由往下加。
再決定「怎麼攤」
① 分批攤、別一次全下：留子彈，萬一再跌還有空間，也降低「接在半山腰」的風險。
② 先設好部位上限：事先決定這一檔最多佔資產幾 %，到上限就不再加，避免越攤越重、押上身家。
③ 攤平也要設停損：不是無腦往下接，跌破你設定的條件（價格或基本面轉壞）就認錯出場。
④ 只用閒錢、不用融資：借錢攤平等於用槓桿接刀，可能還沒等到反彈就被斷頭。
一句話：攤平是「有計畫地降低成本」，不是「急著解套的情緒反應」。每加一筆前，先用上面的計算機算出新的平均成本與回本價，心裡才有底。
只知道損益率，怎麼反推買進成本價？
有時你只記得「現在賺／賠幾 %」，想反推當初的買進成本價，公式很單純：
虧損就用負的：現價 90 元、報酬率 −10% → 成本 ≈ 90 ÷ 0.9 ＝ 100 元。
這是「單股」的概略反推，沒把手續費與證交稅算進去；多筆買進的真實平均成本，還是用上面的計算機最準。