定存和存股差在哪？
很多人會把「定存」和「存股」拿來比，但這兩件事的本質其實差很多，差別主要落在三個地方：保不保本、報酬高低、要不要承擔風險。
定存指的是把錢放進銀行的定期存款，到期領回本金加利息。它的特色是保本保息、風險極低，你拿到的報酬就是銀行的牌告利率，金額幾乎可以事先算得清清楚楚，缺點是利率通常偏低。
存股則是長期持有股票或 ETF，報酬來自股利（配息）加上股價的價差。它的潛在報酬可能比定存高，但代價是要承受股價上下波動，本金有機會虧損。要特別注意，殖利率只是「過去配多少」的參考，不等於保證能拿到的報酬。
報酬與風險怎麼看？
理解兩者最快的方式，是想像同一筆錢走兩條不同的路。
假設你手上有一筆 100 萬：
放定存 → 幾乎不會變少，但成長很慢
放定存的話，本金幾乎不會減少，每年穩穩拿一點利息，長期下來金額成長有限，取決於當時的利率水準。
拿去存股 → 長期可能成長較多，但會上下波動
拿去存股的話，長期可能累積出比定存更多的金額，但過程中帳面數字會隨股價起伏，中途也可能出現虧損，最後結果如何，取決於買進的標的、進場時機與市場狀況。
換句話說，定存是用「低報酬」換「幾乎零風險」；存股是用「承擔波動與虧損的可能」去換「較高的潛在報酬」。沒有哪一種一定比較好，端看你的需求。
用這個比較器，怎麼用？
上方的比較器，是讓你直觀感受兩條路的長期差距。操作很簡單：
先填入你的本金與打算放置的年數，接著分別輸入定存的預估年利率，以及存股的預估年化報酬率（殖利率），工具就會用複利幫你算出兩邊的期末金額，並顯示差距。
要提醒的是，這裡的報酬率都是你自己填的假設值，並非保證。存股那一欄是「每年都順利領到設定的報酬、且全部再投入」的理想情境，現實中股價會波動、公司也可能減少配息，請把結果當成觀念參考，而不是預測。
我適合哪一種？
判斷的關鍵，在於這筆錢什麼時候會用到，以及你能不能承受帳面虧損。
如果你求穩，或這筆錢是短期內就會動用到的（例如半年後要繳的學費、隨時可能用到的備用金），那放定存會比較合適，保本又能隨時解約。
如果這筆錢長期不會動用、你也能接受過程中的上下波動、願意用時間換取較高的潛在報酬，才考慮存股。想深入了解存股的觀念，可以看存股是什麼、怎麼開始；想感受時間與複利的威力，也可以參考複利試算。
最後再強調一次：不要把存股當成定存看待。存股會跌、公司也可能減少配息，它本來就帶有風險，這也是它和定存最大的不同。